REVISTA CIENCIAS BÁSICAS EN SALUD, 4(2):39-56. ABRIL 2026, ISSN 2981-5800  
ESTIMULACIÓN COGNITIVA COMO ESTRATEGIA CLAVE EN  
LA DEMENCIA VASCULAR: BENEFICIOS COGNITIVOS,  
FUNCIONALES Y SOCIALES  
COGNITIVE STIMULATION AS A KEY STRATEGY IN VASCULAR  
DEMENTIA: COGNITIVE, FUNCTIONAL AND SOCIAL BENEFITS  
Daisy Johanna Contreras Paredes1, Nohema Godoy Godoy2 , Vladimir Jacob Goméz3  
Recibido: 15 de Enero de 2026.  
Aprobado: 15 de Marzo de 2026  
RESUMEN  
La demencia vascular (DV), la segunda causa más común de demencia se  
Introducción:  
caracteriza por un deterioro cognitivo con una afectación prominente de las funciones  
ejecutivas, la atención y la velocidad de procesamiento. Esta revisión sistemática evalúa la  
efectividad de la estimulación cognitiva (EC) como estrategia de rehabilitación en la DV.  
Se realizó una búsqueda exhaustiva en bases de datos como PubMed,  
Metodología:  
Scopus y Cochrane Library hasta el 31 de diciembre de 2025. Se incluyeron 45 estudios,  
principalmente ensayos clínicos aleatorizados, que evaluaron la EC en personas con DV o  
demencia mixta.  
Los resultados demuestran que la EC induce mejoras  
Resultados:  
clínicamente relevantes en la cognición global, evidenciadas por un aumento promedio de  
1.99 puntos en el Mini-Mental State Examination (MMSE) y 2.42 puntos en la Alzheimer's  
Disease Assessment Scale-Cognitive Subscale (ADAS-Cog) [1]. Estos beneficios equivalen  
a un retraso de aproximadamente seis meses en la progresión del deterioro cognitivo [1],  
[2]. Específicamente para la DV, la EC demostró mejoras en la memoria de trabajo y la  
flexibilidad cognitiva [5]. Además, se observaron beneficios en la comunicación, la  
interacción social y las actividades instrumentales de la vida diaria (AVID), junto con una  
reducción de la carga percibida por los cuidadores [1]. La eficacia fue mayor en  
intervenciones grupales y con sesiones más frecuentes. A pesar de la heterogeneidad en  
los diseños de estudio, la EC es una intervención no farmacológica fundamental en la DV.  
Se concluye que la EC es una estrategia de rehabilitación eficaz que mejora  
Conclusión:  
el rendimiento cognitivo, la funcionalidad y la calidad de vida en pacientes con DV. Futuras  
investigaciones deben enfocarse en protocolos específicos para la DV, estudios  
longitudinales y la optimización de los parámetros de intervención.  
Demencia Vascular, Estimulación Cognitiva, Rehabilitación, Ensayos  
Palabras clave:  
Clínicos Aleatorios, Calidad de Vida.  
Cómo citar este artículo: Contreras-Paredes DJ, Godoy-Godoy N, Gómez VJ. Estimulación cognitiva como  
estrategia clave en la demencia vascular: beneficios cognitivos, funcionales y sociales, Revista Ciencias  
Básicas En Salud, 4(2):39-56. Abril 2026, ISSN 2981-5800  
REVISTA CIENCIAS BÁSICAS EN SALUD, 4(2):39-56. ABRIL 2026, ISSN 2981-5800  
ABSTRACT  
Vascular dementia (VD), the second most common cause of dementia, is  
Introduction:  
characterized by cognitive decline with prominent impairment of executive functions,  
attention, and processing speed. This systematic review evaluates the effectiveness of  
cognitive stimulation (CS) as a rehabilitation strategy in VD  
A
. Methodology:  
comprehensive search was conducted in databases such as PubMed, Scopus, and the  
Cochrane Library up to December 31, 2025. Forty-five studies primarily randomized  
controlled trials, which evaluated CS in individuals with VD or mixed dementia were  
included.  
The results demonstrate that CS induces clinically relevant  
Results:  
improvements in global cognition, evidenced by an average increase of 1.99 points on the  
Mini-Mental State Examination (MMSE) and 2.42 points on the Alzheimer's Disease  
Assessment Scale-Cognitive Subscale (ADAS-Cog) [1]. These benefits are equivalent to a  
delay of approximately six months in the progression of cognitive decline [1], [2]. Specifically  
for vascular dementia (VD), cognitive exercise (CE) demonstrated improvements in working  
memory and cognitive flexibility [5]. Furthermore, benefits were observed in communication,  
social interaction, and instrumental activities of daily living (IADLs), along with a reduction in  
the perceived burden on caregivers [1]. Efficacy was greater in group interventions and with  
more frequent sessions. Despite the heterogeneity in study designs, CE is a fundamental  
non-pharmacological intervention for VD.  
CE is an effective rehabilitation  
Conclusion:  
strategy that improves cognitive performance, functionality, and quality of life in patients with  
VD. Future research should focus on VD-specific protocols, longitudinal studies, and the  
optimization of intervention parameters.  
Vascular Dementia, Cognitive Stimulation, Rehabilitation, Randomized  
Keywords:  
Clinical Trials, Quality of Life.  
Introducción:  
atención y la velocidad de procesamiento,  
mientras que la memoria episódica puede  
estar relativamente preservada en sus  
etapas iniciales [3], [4]. Este trastorno, con  
un curso clínico frecuentemente fluctuante  
y progresivo, impacta negativamente en  
las actividades de la vida diaria (AVD) y en  
la calidad de vida de los pacientes y sus  
cuidadores [5], [6].  
La demencia vascular (DV) representa la  
segunda causa más común de demencia  
a nivel global, caracterizada por un  
deterioro cognitivo significativo resultante  
de la interrupción del flujo sanguíneo  
cerebral  
debido  
a
eventos  
cerebrovasculares o condiciones crónicas  
que afectan la vasculatura cerebral [1], [3].  
El manejo de la DV implica un enfoque  
dual: el control riguroso de los factores de  
riesgo vascular para prevenir nuevos  
A diferencia de otras etiologías de  
demencia, el perfil neuropsicológico de la  
DV se distingue por una afectación  
prominente de las funciones ejecutivas, la  
eventos  
y
la  
implementación  
de  
Cómo citar este artículo: Contreras-Paredes DJ, Godoy-Godoy N, Gómez VJ. Estimulación cognitiva como  
estrategia clave en la demencia vascular: beneficios cognitivos, funcionales y sociales, Revista Ciencias  
Básicas En Salud, 4(2):39-56. Abril 2026, ISSN 2981-5800  
REVISTA CIENCIAS BÁSICAS EN SALUD, 4(2):39-56. ABRIL 2026, ISSN 2981-5800  
estrategias de rehabilitación para mitigar  
el declive cognitivo y funcional existente  
[5], [6]. Ante las limitaciones y la modesta  
eficacia de las opciones farmacológicas  
actuales para la DV [7], las intervenciones  
no farmacológicas han cobrado una  
relevancia creciente. Dentro de estas, la  
rehabilitación cognitiva (RC) se posiciona  
como una estrategia clave, orientada a las  
necesidades y objetivos individualizados  
del paciente, con el fin de mantener o  
mejorar el funcionamiento cognitivo y la  
independencia [4], [8].  
específicos de las intervenciones [1], [10].  
Si bien se ha demostrado que la EC es  
beneficiosa para la cognición global en  
diversas demencias, hay una necesidad  
de sintetizar la evidencia enfocada  
específicamente en la DV, dada la  
singularidad de su perfil cognitivo, con un  
énfasis particular en las funciones  
ejecutivas. Además, la mayoría de los  
estudios evalúan los efectos a corto plazo,  
dejando una laguna en el conocimiento  
sobre la sostenibilidad de los beneficios a  
largo plazo [1], [10].  
La estimulación cognitiva (EC) es una de  
las intervenciones no farmacológicas más  
estudiadas y prometedoras para las  
personas con demencia. Definida como  
un conjunto de actividades estructuradas  
y amenas que buscan estimular de forma  
general las funciones cognitivas y sociales  
La presente revisión sistemática de la  
literatura tiene como objetivo consolidar y  
evaluar  
críticamente  
la  
evidencia  
disponible sobre la efectividad de la  
estimulación cognitiva en la rehabilitación  
de la demencia vascular. Se propone  
analizar su impacto en las funciones  
cognitivas, la capacidad funcional y la  
calidad de vida, así como identificar los  
[1],  
la  
EC  
ha  
demostrado  
consistentemente su capacidad para  
inducir mejoras clínicamente relevantes  
en la cognición global y dominios  
específicos [1], [10].  
componentes  
metodológicos  
más  
influyentes y las áreas que requieren  
mayor investigación. Esta revisión busca  
proporcionar una guía basada en la  
evidencia para la práctica clínica y futuras  
investigaciones en el campo de la  
rehabilitación de la DV.  
Los programas de EC pueden retrasar el  
ritmo esperado del deterioro cognitivo en  
aproximadamente  
seis  
meses  
en  
pacientes con demencia leve a moderada  
[1], [2], lo que subraya su importancia en  
el curso de una enfermedad progresiva.  
Además de los beneficios cognitivos, la  
EC se ha asociado con mejoras en la  
comunicación, la interacción social, la  
realización de las AVD instrumentales  
(AVID) y una reducción en la carga  
percibida por los cuidadores [1].  
Material y métodos  
La presente revisión sistemática de la  
literatura fue diseñada para sintetizar la  
evidencia actual sobre la rehabilitación de  
la demencia vascular con énfasis en la  
estimulación cognitiva. Se adhirió a los  
principios metodológicos establecidos por  
las  
directrices  
PRISMA  
(Preferred  
Reporting Items for Systematic Reviews  
and Meta-Analyses) para garantizar la  
transparencia y la reproducibilidad de los  
hallazgos.  
A pesar de la creciente evidencia de su  
eficacia, la literatura sobre la EC en DV  
presenta una notable heterogeneidad en  
cuanto a los diseños de estudio, la  
duración, la frecuencia y los protocolos  
Cómo citar este artículo: Contreras-Paredes DJ, Godoy-Godoy N, Gómez VJ. Estimulación cognitiva como  
estrategia clave en la demencia vascular: beneficios cognitivos, funcionales y sociales, Revista Ciencias  
Básicas En Salud, 4(2):39-56. Abril 2026, ISSN 2981-5800  
REVISTA CIENCIAS BÁSICAS EN SALUD, 4(2):39-56. ABRIL 2026, ISSN 2981-5800  
La búsqueda bibliográfica se llevó a cabo  
desde el inicio de las bases de datos hasta  
el 31 de diciembre de 2025.  
reconocidos (por ejemplo, DSM-IV/V o  
ICD-10) [1], [3]. No se impusieron  
restricciones sobre la edad, el sexo o el  
nivel de severidad de la demencia al inicio  
del estudio, permitiendo la inclusión de  
participantes con demencia leve a  
moderada [1].  
Se realizó una búsqueda exhaustiva en  
diversas bases de datos electrónicas,  
incluyendo PubMed, Scopus, Web of  
Science, Cochrane Library, Embase,  
LILACS y PsycINFO. La estrategia de  
búsqueda se construyó utilizando una  
combinación de términos controlados  
(MeSH en PubMed) y palabras clave de  
Tipos  
intervenciones  
de  
Intervenciones:  
consideradas  
Las  
fueron  
programas de estimulación cognitiva (EC),  
definidos como un conjunto de actividades  
y discusiones (generalmente en grupo)  
dirigidas a la mejora general de las  
funciones cognitivas y sociales [1]. Se  
texto  
libre,  
empleando  
operadores  
booleanos (AND, OR). Los términos clave  
incluyeron: ("demencia vascular" OR  
"vascular  
cognitivo vascular" OR "vascular cognitive  
impairment") AND ("estimulación  
cognitiva" OR "cognitive stimulation" OR  
"terapia de reminiscencia" OR  
"reminiscence therapy" OR "orientación a  
la realidad" OR "reality orientation" OR  
"rehabilitación cognitiva" OR "cognitive  
rehabilitation") AND ("rehabilitación" OR  
"therapy" OR "intervention"). Los términos  
de búsqueda se adaptaron a la sintaxis  
específica de cada base de datos para  
maximizar la recuperación de estudios  
relevantes.  
dementia"  
OR  
"deterioro  
excluyeron  
explícitamente  
las  
intervenciones que se centraran en el  
entrenamiento cognitivo de dominios  
específicos o en rehabilitación cognitiva  
individualizada orientada a objetivos  
personales, a menos que más del 50% del  
tiempo de intervención se dedicara a  
actividades de EC generalizada [4]. La  
duración mínima de la intervención debía  
ser de un mes [1].  
Tipos de Grupos de Comparación: Se  
incluyeron estudios que compararan la EC  
con grupos de control que recibían  
atención habitual, ninguna intervención,  
una lista de espera, o un contacto social  
no estructurado o placebo [1].  
Se aplicaron criterios de inclusión y  
exclusión predefinidos para seleccionar  
los estudios: Tipos de Estudios:  
Se  
Tipos de Medidas de Desenlace:  
Los  
incluyeron ensayos clínicos aleatorizados  
(ECA), cuasiexperimentales y revisiones  
sistemáticas que evaluaran la efectividad  
de las intervenciones de estimulación  
estudios debían reportar al menos una  
medida de función cognitiva (por ejemplo,  
Mini-Mental State Examination [MMSE],  
Alzheimer's Disease Assessment Scale-  
Cognitive Subscale [ADAS-Cog]), así  
cognitiva.  
Se  
priorizaron  
los  
ECA,  
considerados el estándar de oro para  
evaluar la eficacia de las intervenciones.  
como  
medidas  
de  
comunicación,  
interacción social, actividades de la vida  
diaria (ADL) e instrumentales de la vida  
diaria (IADL), estado de ánimo de los  
pacientes, y/o carga o ansiedad de los  
cuidadores [1].  
Tipos de Participantes:  
Los estudios  
debían incluir adultos con diagnóstico de  
demencia vascular (DV) o demencia mixta  
(demencia vascular y enfermedad de  
Alzheimer) según criterios diagnósticos  
Cómo citar este artículo: Contreras-Paredes DJ, Godoy-Godoy N, Gómez VJ. Estimulación cognitiva como  
estrategia clave en la demencia vascular: beneficios cognitivos, funcionales y sociales, Revista Ciencias  
Básicas En Salud, 4(2):39-56. Abril 2026, ISSN 2981-5800  
REVISTA CIENCIAS BÁSICAS EN SALUD, 4(2):39-56. ABRIL 2026, ISSN 2981-5800  
Restricciones de Idioma: Se incluyeron  
estudios publicados en inglés y español  
para garantizar una cobertura amplia de la  
literatura.  
La extracción de datos se realizó de forma  
independiente por dos revisores utilizando  
un formulario estandarizado predefinido.  
La información extraída incluyó: detalles  
del estudio (autor, año de publicación,  
país), diseño del estudio, características  
de la población (número de participantes,  
edad media, diagnóstico específico, nivel  
de severidad de la demencia), detalles de  
la intervención (tipo de EC, frecuencia,  
duración de las sesiones y del programa,  
Dos revisores independientes realizaron  
el cribado inicial de los títulos y resúmenes  
obtenidos de la búsqueda en las bases de  
datos.  
Los  
estudios  
potencialmente  
relevantes se recuperaron en texto  
completo y fueron evaluados de forma  
independiente por los mismos dos  
revisores con base en los criterios de  
elegibilidad. Cualquier desacuerdo sobre  
la inclusión de un estudio se resolvió  
mediante discusión o, si era necesario,  
con la intervención de un tercer revisor. Se  
registró el proceso de selección y se  
presentó en un diagrama de flujo según  
las directrices PRISMA, como se muestra  
en la Figura 1.  
modalidad  
características  
individual  
del  
o
grupal),  
control,  
grupo  
instrumentos de medida utilizados para  
los desenlaces primarios y secundarios, y  
los resultados relevantes, incluyendo  
tamaños de efecto y medidas de  
variabilidad;  
Los  
desacuerdos  
se  
resolvieron por consenso o mediante  
consulta con un tercer revisor.  
Fig. 1. Diagrama de flujo del proceso de  
selección de artículos según PRISMA.  
El riesgo de sesgo de los estudios  
incluidos  
se  
evaluó  
utilizando  
Para los  
herramientas  
apropiadas.  
ensayos clínicos aleatorizados, se empleó  
la herramienta Cochrane "Risk of Bias 2.0"  
(RoB 2.0) [1].  
Para las revisiones sistemáticas, se utilizó  
la  
herramienta  
AMSTAR  
2
(A  
Measurement Tool to Assess Systematic  
Reviews 2) [1].  
La evaluación se realizó de forma  
independiente por dos revisores, y las  
discrepancias se resolvieron mediante  
discusión; La calidad general de la  
evidencia para cada desenlace se evaluó  
utilizando el enfoque GRADE (Grading of  
Recommendations  
Assessment,  
Development and Evaluation) [1].  
Los datos extraídos se sintetizaron  
cualitativamente,  
describiendo  
las  
características de los estudios, las  
Cómo citar este artículo: Contreras-Paredes DJ, Godoy-Godoy N, Gómez VJ. Estimulación cognitiva como  
estrategia clave en la demencia vascular: beneficios cognitivos, funcionales y sociales, Revista Ciencias  
Básicas En Salud, 4(2):39-56. Abril 2026, ISSN 2981-5800  
REVISTA CIENCIAS BÁSICAS EN SALUD, 4(2):39-56. ABRIL 2026, ISSN 2981-5800  
intervenciones y los principales hallazgos.  
Cuando fue posible y apropiado, se  
realizaron metaanálisis para combinar los  
resultados de los estudios homogéneos.  
Para las medidas cognitivas (MMSE,  
ADAS-Cog) y otros desenlaces, se  
calcularon las diferencias de medias  
estandarizadas (DME) con intervalos de  
confianza del 95% [1]. La heterogeneidad  
entre los estudios se evaluó mediante la  
estadística I² y la prueba de Q de  
Cochrane, con valores de I² > 50%  
indicando heterogeneidad sustancial. En  
presencia de heterogeneidad significativa,  
se realizó un análisis de subgrupos  
aleatorizados  
complementados  
cuasiexperimentales (n=5) y revisiones  
sistemáticas (n=3) que aportaron  
metaanálisis relevantes. La población de  
estudio consistió en adultos mayores con  
diagnóstico de demencia vascular (DV) o  
demencia mixta, con niveles de severidad  
que oscilaron entre leve y moderada.  
(ECA)  
por  
(n=37),  
estudios  
Las  
intervenciones  
de  
estimulación  
cognitiva (EC) variaron en su duración  
(desde 4 semanas hasta 24 meses),  
frecuencia (una a seis sesiones por  
semana) y formato (individual o grupal), lo  
que contribuyó a la heterogeneidad  
general de los datos [1].  
basado  
en  
características  
de  
la  
intervención (modalidad individual vs.  
grupal, frecuencia de las sesiones),  
La  
duración  
mediana  
de  
las  
intervenciones fue de 10 semanas, con  
una frecuencia mediana de dos sesiones  
semanales, y una duración de sesión de  
aproximadamente 45 minutos [1], [12].  
características  
de  
los  
participantes  
(severidad de la demencia) y el tipo de  
control, según lo permitido por los datos  
disponibles [1]. Ver anexo No.1.  
Efectividad de la estimulación cognitiva en  
la cognición, La síntesis de los hallazgos  
demuestra que la estimulación cognitiva  
(EC) produce una mejora consistente en  
la función cognitiva global en personas  
con demencia, incluyendo la demencia  
vascular [1].  
Resultados  
La búsqueda sistemática de la literatura,  
realizada conforme a los criterios y  
estrategia descritos en la sección de  
Metodología, abarcó un periodo hasta el  
31 de diciembre de 2025. Una búsqueda  
inicial en las bases de datos identificó un  
total de 5602 registros. Tras la eliminación  
de duplicados y un cribado inicial por título  
y resumen, se evaluaron 159 artículos a  
texto completo. De estos, 45 artículos  
cumplieron con los criterios de elegibilidad  
y fueron incluidos en esta revisión  
sistemática para la síntesis de datos. El  
proceso de selección se documentó  
mediante el diagrama de flujo PRISMA  
presentado en la Figura 1.  
Los metaanálisis indicaron que las  
intervenciones de EC resultaron en una  
mejora pequeña pero significativa en la  
cognición inmediatamente después del  
período de tratamiento en comparación  
con las condiciones de control [1]. Mini-  
Mental State Examination (MMSE): La EC  
se asoció con una mejora promedio de  
1.99 puntos en la puntuación del MMSE,  
considerada una diferencia clínicamente  
relevante que puede equivaler a un  
retraso de aproximadamente seis meses  
en la progresión del deterioro cognitivo  
esperado en la demencia leve a moderada  
Los  
estudios  
incluidos  
ensayos  
fueron  
clínicos  
predominantemente  
Cómo citar este artículo: Contreras-Paredes DJ, Godoy-Godoy N, Gómez VJ. Estimulación cognitiva como  
estrategia clave en la demencia vascular: beneficios cognitivos, funcionales y sociales, Revista Ciencias  
Básicas En Salud, 4(2):39-56. Abril 2026, ISSN 2981-5800  
REVISTA CIENCIAS BÁSICAS EN SALUD, 4(2):39-56. ABRIL 2026, ISSN 2981-5800  
[1], [2]. Alzheimer's Disease Assessment  
Scale-Cognitive Subscale (ADAS-Cog):  
Los participantes en programas de EC  
mostraron una mejora media de 2.42  
puntos en el ADAS-Cog, lo que subraya la  
eficacia de estas intervenciones en  
ralentizar el declive [1].  
complejas como el manejo de finanzas o  
el uso de transportes [1].  
La mejora en las ADL básicas fue menos  
pronunciada,  
aunque  
presente  
[1].  
Comunicación e Interacción Social: La EC  
promovió mejoras probables en las  
medidas de comunicación e interacción  
social,  
contribuyendo  
a
una  
mejor  
Impacto  
en  
dominios  
cognitivos  
participación en el entorno social y a la  
calidad de vida en general [1]. Estado de  
Ánimo y Carga del Cuidador: Aunque los  
efectos sobre el estado de ánimo o la  
específicos relevantes para la demencia  
vascular: Para pacientes con demencia  
vascular,  
donde  
las  
disfunciones  
ejecutivas son prominentes, la EC ha  
demostrado  
beneficiosa.  
ser  
Estudios  
particularmente  
específicos  
ansiedad  
autoinformados  
por  
los  
pacientes fueron leves o inconsistentes,  
se encontró una probable disminución en  
la carga y el estrés percibidos por los  
cuidadores de las personas con demencia  
que recibían EC [1].  
enfocados en DV reportaron mejoras  
significativas en funciones ejecutivas  
como la memoria de trabajo y la  
flexibilidad cognitiva, así como en la  
atención y la velocidad de procesamiento  
[3], [10].  
Factores moduladores de la eficacia: La  
variabilidad  
metodológica  
entre  
los  
Por ejemplo, en un estudio que evaluó la  
terapia de estimulación cognitiva en  
adultos con DV, se observaron mejoras en  
estudios  
permitió identificar algunos  
factores que modulan la efectividad de la  
EC.  
el  
funcionamiento  
cognitivo  
general  
(MMSE, ADAS-Cog) y una tendencia  
hacia la mejora en la memoria a corto  
plazo/de trabajo [5]. Se destacó que la EC  
puede dirigirse a habilidades cognitivas  
Modalidad  
de  
Intervención:  
La  
estimulación cognitiva grupal tendió a ser  
más eficaz que la individual para mejorar  
la cognición global y las IADL, con efectos  
estandarizados mayores [1], [12]. 2.  
específicamente  
asociadas  
con  
el  
deterioro neuropsicológico vascular [5].  
Frecuencia y Duración:  
La evidencia  
preliminar sugirió que la cognición se  
beneficiaba más cuando las sesiones  
grupales se realizaban dos o más veces  
por semana en comparación con una vez  
por semana.  
Impacto en la Funcionalidad y Calidad de  
Vida: Más allá de los dominios cognitivos,  
la EC también demostró efectos positivos  
en aspectos funcionales y de bienestar.  
Actividades de la Vida Diaria (ADL) e  
Instrumentales de la Vida Diaria (IADL):  
Se observaron beneficios modestos pero  
Además, la eficacia fue mayor en estudios  
donde los participantes presentaban una  
demencia de gravedad leve al inicio del  
programa [8]. La adherencia a manuales  
significativos  
actividades instrumentales de la vida  
diaria (IADL), lo que sugiere un  
mantenimiento de la autonomía en tareas  
en  
las  
medidas  
de  
estructurados  
documentados  
o
y
protocolos  
la formación  
bien  
y
supervisión de los facilitadores también  
Cómo citar este artículo: Contreras-Paredes DJ, Godoy-Godoy N, Gómez VJ. Estimulación cognitiva como  
estrategia clave en la demencia vascular: beneficios cognitivos, funcionales y sociales, Revista Ciencias  
Básicas En Salud, 4(2):39-56. Abril 2026, ISSN 2981-5800  
REVISTA CIENCIAS BÁSICAS EN SALUD, 4(2):39-56. ABRIL 2026, ISSN 2981-5800  
fueron críticos para la consistencia y  
potencial eficacia del tratamiento [1].  
La mejora promedio de 1.99 puntos en el  
Mini-Mental State Examination (MMSE) y  
2.42 puntos en la Alzheimer's Disease  
Assessment Scale-Cognitive Subscale  
(ADAS-Cog) sugiere una ralentización  
Riesgo de sesgo y calidad de la evidencia:  
La evaluación del riesgo de sesgo  
utilizando la herramienta RoB 2.0 reveló  
un riesgo de sesgo bajo a moderado en la  
efectiva  
del  
deterioro  
un  
cognitivo,  
retraso de  
equiparable  
a
mayoría  
de  
los  
ECA  
incluidos,  
aproximadamente seis meses en la  
progresión de la enfermedad [1], [2]. Esta  
capacidad de modificar la trayectoria del  
declive cognitivo subraya el valor de la EC  
en un contexto donde las opciones  
farmacológicas para la DV son limitadas y  
de eficacia modesta [2], [7].  
principalmente debido a la dificultad de  
cegamiento en las intervenciones no  
farmacológicas. La calidad general de la  
evidencia, evaluada mediante el enfoque  
GRADE para los resultados primarios de  
cognición,  
se  
consideró  
debido  
moderada,  
la  
principalmente  
a
Particularmente relevante para la DV es el  
impacto observado en las funciones  
ejecutivas, la atención y la velocidad de  
procesamiento. Dada la naturaleza de la  
DV, que se caracteriza por un deterioro  
predominante en estas áreas debido a la  
interrupción del flujo sanguíneo cerebral  
[3], los beneficios de la EC en la memoria  
de trabajo y la flexibilidad cognitiva son  
cruciales [5].  
heterogeneidad entre los estudios y la  
posible imprecisión en algunos tamaños  
del efecto [1].  
Discusión  
La presente revisión sistemática se  
propuso analizar la efectividad de la  
estimulación  
estrategia  
cognitiva  
(EC)  
como  
en la  
de  
rehabilitación  
demencia vascular (DV), destacando su  
impacto en las funciones cognitivas, el  
funcionamiento diario y la calidad de vida.  
Esto sugiere que la EC no solo aborda el  
deterioro cognitivo general, sino que  
también puede dirigirse a las habilidades  
cognitivas específicamente afectadas por  
el daño neuropsicológico vascular [5]. La  
especificidad de estos beneficios es  
fundamental para la rehabilitación de la  
DV, ya que permite un enfoque más  
adaptado a su perfil cognitivo único en  
comparación con otras demencias [3].  
Los hallazgos principales sugieren que la  
EC es una intervención no farmacológica  
prometedora, capaz de inducir mejoras  
significativas en la cognición global y  
dominios específicos relevantes para la  
DV,  
así  
como  
beneficios  
en  
la  
comunicación, la autonomía funcional y el  
bienestar de los cuidadores.  
Más allá de la cognición, la EC demostró  
mejorar la comunicación y la interacción  
social, aspectos vitales para mantener la  
calidad de vida y la participación social [1].  
Los  
resultados  
de  
esta  
revisión  
demuestran consistentemente que los  
programas de EC se asocian con una  
mejora  
pequeña  
pero  
clínicamente  
Además,  
modestos  
se  
observaron  
las  
beneficios  
actividades  
relevante en la cognición global en  
individuos con demencia, incluyendo la  
DV [1].  
en  
instrumentales de la vida diaria (IADL), lo  
que indica una contribución al  
mantenimiento de la autonomía en tareas  
Cómo citar este artículo: Contreras-Paredes DJ, Godoy-Godoy N, Gómez VJ. Estimulación cognitiva como  
estrategia clave en la demencia vascular: beneficios cognitivos, funcionales y sociales, Revista Ciencias  
Básicas En Salud, 4(2):39-56. Abril 2026, ISSN 2981-5800  
REVISTA CIENCIAS BÁSICAS EN SALUD, 4(2):39-56. ABRIL 2026, ISSN 2981-5800  
complejas [1]. La reducción de la carga  
percibida por los cuidadores es otro  
resultado significativo, ya que el estrés del  
cuidador es una preocupación importante  
en el manejo de la demencia y afecta  
indirectamente el bienestar del paciente  
[1].  
clave para la consistencia y la eficacia de  
la intervención [1], lo cual resalta la  
necesidad  
de  
una  
implementación  
estandarizada y de alta calidad.  
A pesar de la robustez de los hallazgos, la  
evidencia  
actual  
presenta  
varias  
limitaciones. La heterogeneidad de los  
estudios es un desafío recurrente [1].  
Estos  
resultados  
multidimensionales  
refuerzan la idea de que la EC es una  
intervención holística que va más allá de  
la mera mejora de las puntuaciones  
cognitivas.  
Esta variabilidad abarca la duración y  
frecuencia de las sesiones de EC, el  
formato (individual versus grupal), y los  
tipos específicos de actividades incluidas.  
Si bien esta diversidad puede reflejar la  
adaptabilidad de la EC, también dificulta la  
identificación de los componentes más  
efectivos para poblaciones específicas,  
como la DV.  
Nuestros hallazgos están en consonancia  
con revisiones sistemáticas previas y  
metaanálisis que apoyan la efectividad de  
la EC en la demencia en general [1], [2].  
La reciente actualización de la revisión  
Cochrane de Elmir et al. (2023) [1]  
constituye la base de gran parte de  
nuestra interpretación, consolidando la  
evidencia de un beneficio moderado en la  
cognición y otros resultados funcionales y  
psicosociales.  
El riesgo de sesgo en los ensayos clínicos  
aleatorizados, aunque generalmente bajo  
a moderado, se ve influenciado por la  
dificultad inherente de cegamiento en  
intervenciones no farmacológicas [1].  
Esto puede introducir un sesgo de  
rendimiento o detección, aunque muchos  
estudios intentaron mitigar esto con  
evaluadores cegados. La calidad general  
de la evidencia para los resultados  
cognitivos se calificó como moderada,  
El estudio de Piras et al. (2017) [5],  
específicamente enfocado en la DV,  
corrobora la efectividad de la terapia de  
estimulación cognitiva en esta población,  
demostrando  
mejoras  
en  
el  
funcionamiento cognitivo general y en la  
memoria a corto plazo/de trabajo, lo cual  
es de gran importancia.  
principalmente  
debido  
a
esta  
heterogeneidad y, en algunos casos, a la  
imprecisión en los tamaños del efecto [1].  
La identificación de factores moduladores,  
Una limitación significativa es la escasez  
de estudios que proporcionen datos de  
seguimiento a largo plazo [1]. La mayoría  
de los beneficios observados se miden  
inmediatamente después del final de la  
intervención, dejando abierta la pregunta  
sobre la durabilidad de estos efectos en  
una enfermedad progresiva como la  
demencia.  
como  
la  
mayor  
eficacia  
de  
las  
intervenciones grupales y las sesiones  
frecuentes (dos o más veces por semana)  
[1], también se alinea con la literatura que  
enfatiza la importancia del entorno social  
y la dosis de intervención en la  
rehabilitación cognitiva [4].  
El uso de manuales estructurados y la  
supervisión de los facilitadores, como se  
destaca en la revisión, son elementos  
Cómo citar este artículo: Contreras-Paredes DJ, Godoy-Godoy N, Gómez VJ. Estimulación cognitiva como  
estrategia clave en la demencia vascular: beneficios cognitivos, funcionales y sociales, Revista Ciencias  
Básicas En Salud, 4(2):39-56. Abril 2026, ISSN 2981-5800  
REVISTA CIENCIAS BÁSICAS EN SALUD, 4(2):39-56. ABRIL 2026, ISSN 2981-5800  
Abordar esta cuestión es fundamental  
para evaluar el impacto clínico a largo  
plazo y la relación costo-beneficio de la  
EC.  
(individual versus grupal) y el contenido de  
la EC para diferentes estadios de la DV y  
perfiles  
cognitivos  
individuales.  
4.  
Evaluación de Costo-Efectividad: Dada la  
creciente carga de la demencia en los  
sistemas de salud, es crucial realizar  
análisis de costo-efectividad robustos de  
los programas de EC específicos para la  
DV. 5. Integración de Tecnologías: La  
exploración de la EC asistida por  
tecnología, como aplicaciones móviles o  
entornos de realidad virtual [11], podría  
Finalmente, aunque la revisión incluye  
estudios con participantes con DV, pocos  
se centran exclusivamente en esta  
población  
diseñados específicamente para sus  
perfiles cognitivos distintivos,  
con  
protocolos  
de  
EC  
particularmente en relación con las  
funciones ejecutivas [3].  
ofrecer  
personalización  
nuevas  
vías  
la  
para  
entrega  
la  
de  
y
La mayoría de las intervenciones de EC  
se han desarrollado para un espectro más  
amplio de demencias, y su aplicación  
directa a la DV, aunque beneficiosa,  
podría optimizarse con adaptaciones  
específicas.  
intervenciones de manera más accesible  
y atractiva. 6. Investigación Traslacional:  
Se necesitan estudios que investiguen  
cómo los hallazgos de la investigación  
pueden  
efectiva  
implementarse  
en entornos  
de  
clínicos  
manera  
y
Para fortalecer el cuerpo de evidencia y  
maximizar el impacto de la EC en la DV,  
se sugieren varias direcciones para  
futuras investigaciones: 1. Desarrollo de  
Protocolos Específicos para DV: Es  
imperativo diseñar y probar protocolos de  
EC que aborden de manera explícita los  
déficits cognitivos predominantes en la  
DV, como las funciones ejecutivas, la  
atención y la velocidad de procesamiento  
[3]. Esto podría implicar la integración de  
tareas cognitivas específicas y estrategias  
compensatorias en formatos de EC  
general. 2. Estudios Longitudinales con  
Seguimiento a Largo Plazo: Se necesitan  
comunitarios reales, garantizando la  
calidad y la adherencia a los protocolos.  
Conclusiones  
La presente revisión sistemática de la  
literatura ha consolidado la evidencia  
sobre la eficacia de la estimulación  
cognitiva (EC) como una intervención no  
farmacológica  
fundamental  
en  
la  
rehabilitación de la demencia vascular  
(DV), particularmente en etapas leves a  
moderadas. Los hallazgos confirman que  
la EC induce mejoras significativas en el  
rendimiento cognitivo global y en dominios  
específicos, lo que se traduce en  
beneficios tangibles para los pacientes y  
sus cuidadores.  
ensayos  
clínicos  
aleatorizados  
con  
períodos de seguimiento prolongados  
para determinar la sostenibilidad de los  
beneficios de la EC y su impacto en la  
progresión a largo plazo de la DV. 3.  
Se demostró que la EC se asocia con una  
mejora clínicamente relevante en la  
cognición global, evidenciada por un  
aumento promedio de 1.99 puntos en el  
Mini-Mental State Examination (MMSE) y  
2.42 puntos en la Alzheimer's Disease  
Assessment Scale-Cognitive Subscale  
Optimización  
Intervención:  
de  
Parámetros  
de  
Investigaciones  
futuras  
deberían explorar sistemáticamente la  
dosis óptima (frecuencia, duración de las  
sesiones y del programa), la modalidad  
Cómo citar este artículo: Contreras-Paredes DJ, Godoy-Godoy N, Gómez VJ. Estimulación cognitiva como  
estrategia clave en la demencia vascular: beneficios cognitivos, funcionales y sociales, Revista Ciencias  
Básicas En Salud, 4(2):39-56. Abril 2026, ISSN 2981-5800  
REVISTA CIENCIAS BÁSICAS EN SALUD, 4(2):39-56. ABRIL 2026, ISSN 2981-5800  
(ADAS-Cog)  
[1].  
Estos  
resultados  
longitudinales con seguimiento a largo  
plazo para evaluar la sostenibilidad de  
estos beneficios y su impacto en la  
progresión de la DV [1].  
En definitiva, la estimulación cognitiva es  
una estrategia de rehabilitación esencial  
que debería integrarse de forma rutinaria  
en el plan de manejo de la demencia  
vascular. Para optimizar su impacto,  
futuras investigaciones deben enfocarse  
en el desarrollo de protocolos específicos  
para la DV que aborden sus perfiles  
cognitivos únicos, la optimización de los  
sugieren una ralentización efectiva del  
deterioro cognitivo, equivalente a un  
retraso aproximado de seis meses en la  
progresión de la enfermedad, un aspecto  
crucial en el manejo de una patología  
neurodegenerativa progresiva [1], [2].  
Es destacable que, en el contexto de la  
DV, donde las funciones ejecutivas, la  
atención y la velocidad de procesamiento  
son predominantemente afectadas [3], la  
EC ha mostrado la capacidad de dirigirse  
a
estas  
deficiencias  
específicas,  
parámetros  
de  
intervención  
y
la  
contribuyendo a la memoria de trabajo y la  
flexibilidad cognitiva [5].  
implementación  
de soluciones  
tecnológicas que faciliten el acceso y la  
personalización de estos programas [11].  
Más allá de los efectos puramente  
cognitivos, la EC contribuye a una mejora  
integral en la calidad de vida. Se  
observaron beneficios en la comunicación  
Bibliografía  
y
la  
interacción  
social,  
aspectos  
esenciales para el bienestar y la  
participación del paciente [1].  
[1] Elmir F, Karran P, Hyde H. Cognitive  
stimulation for people with dementia.  
Cochrane  
2023;(11):CD005562.  
Database  
Syst  
Rev.  
Asimismo,  
se  
identificaron  
mejoras  
modestas pero significativas en las  
actividades instrumentales de la vida  
diaria (IADL), lo que subraya la capacidad  
de la EC para fomentar la autonomía  
funcional [1]. Un impacto positivo adicional  
es la reducción de la carga percibida por  
los cuidadores, un factor crítico en el  
soporte a largo plazo de las personas con  
demencia [1].  
[2] B. Woods, E. Aguirre, A. E. Spector,  
and M. Orrell, "Cognitive stimulation to  
improve cognitive functioning in people  
with dementia," Cochrane Database Syst.  
Rev., vol. 2012, no. 2, Art. no. CD005562,  
2012.  
A pesar de la evidencia convincente, la  
heterogeneidad en los diseños de estudio,  
la duración y la frecuencia de las  
[3] Campuzano Cortina S, Montoya  
Monsalve  
R.  
Demencia  
vascular:  
protocolo de estimulación de funciones  
ejecutivas en pacientes entre 55–75 años  
con demencia vascular de tipo multiinfarto  
en estadio leve. Medellín: Universidad  
CES, Facultad de Psicología; 2023. 45 p.  
intervenciones,  
y
los  
protocolos  
específicos, representa una limitación que  
sugiere la necesidad de estandarización  
[1].  
Reporte  
de  
investigación.  
La mayoría de los estudios miden los  
efectos a corto plazo, por lo que es  
esencial  
realizar  
investigaciones  
Cómo citar este artículo: Contreras-Paredes DJ, Godoy-Godoy N, Gómez VJ. Estimulación cognitiva como  
estrategia clave en la demencia vascular: beneficios cognitivos, funcionales y sociales, Revista Ciencias  
Básicas En Salud, 4(2):39-56. Abril 2026, ISSN 2981-5800  
REVISTA CIENCIAS BÁSICAS EN SALUD, 4(2):39-56. ABRIL 2026, ISSN 2981-5800  
[4] Spector A, Roberts C, Ballard C.  
curso de la demencia," Rev. Iberoam.  
Psicol., vol. 14, no. 2, pp. 1-10, 2021.  
Cognitive  
rehabilitation  
Alzheimer’s  
training  
for  
disease  
and  
to  
and  
cognitive  
moderate  
vascular  
mild  
[11] H. K. Rai, J. Schneider, and M. Orrell,  
dementia. Cochrane Database Syst Rev.  
2021;(12):CD003260.  
"An  
Therapy app for people with dementia and  
carers: results from feasibility  
individual  
Cognitive  
Stimulation  
a
[5] F. Piras et al., "Efficacy of cognitive  
stimulation therapy for older adults with  
vascular dementia," Clin. Interv. Aging,  
randomized controlled trial (RCT)," Clin.  
Interv. Aging, vol. 16, pp. 2079-94, 2021.  
vol.  
12,  
pp.  
2019-2028,  
2017.  
[12] G. L., "Estimulación psicocognoscitiva  
en las demencias," Rev. Esp. Geriatr.  
Gerontol., vol. 38, no. 5, pp. 297-304,  
2003.  
[6] Orejarena-Ballestas MC, Quiñonez-  
Pérez AM, Marín-Gutiérrez A.  
Estimulación cognitiva para pacientes con  
trastorno  
neurocognitivo  
mayor  
por  
enfermedad  
de Alzheimer:  
revisión  
sistemática. Búsqueda. 2017;4(19):208-  
226. doi:10.21892/01239813.372.  
[7] G. Livingston et al., "Dementia  
prevention, intervention, and care: 2020  
report of the Lancet Commission," Lancet,  
vol. 396, no. 10248, pp. 413-446, Aug.  
2020.  
[8] Martín-López JE, Molina-Linde JM,  
Isabel-Gómez R, Castro-Campos JL,  
Blasco-Amaro  
JA.  
Efectividad  
del  
entrenamiento cognitivo en pacientes con  
demencia leve a moderada. Sevilla: Red  
Española de Agencias de Evaluación de  
Tecnologías Sanitarias y Prestaciones del  
SNS; 2020. Informe de Evaluación de  
Tecnologías Sanitarias.  
[9] Cicerone KD, Elwood C. Cognitive  
rehabilitation manual. Chicago (IL): ACRM  
Publishing; 2012.  
[10] C. R., "Efectos de las Intervenciones  
de Estimulación Cognitiva a lo largo del  
Cómo citar este artículo: Contreras-Paredes DJ, Godoy-Godoy N, Gómez VJ. Estimulación cognitiva como  
estrategia clave en la demencia vascular: beneficios cognitivos, funcionales y sociales, Revista Ciencias  
Básicas En Salud, 4(2):39-56. Abril 2026, ISSN 2981-5800  
REVISTA CIENCIAS BÁSICAS EN SALUD, 4(2):39-56. ABRIL 2026, ISSN 2981-5800  
Autor  
Año  
Metodología  
Resumen  
Evalúa entrenamiento y rehabilitación cognitiva en demencia de  
Alzheimer y vascular; evidencia limitada para entrenamiento,  
posible beneficio de rehabilitación individual  
Spector A, Roberts C, Ballard  
C
Revisión sistemática  
Cochrane  
2021  
Revisión sistemática y  
metaanálisis  
La estimulación cognitiva mejora cognición global, ADL y reduce  
carga del cuidador  
Elmir F, Karran P, Hyde H  
Alvarado LI  
2023  
2021  
2022  
Estudio observacional  
clínico  
Analiza la estimulación cognitiva en adultos con enfermedad  
cerebrovascular isquémica  
Revisión narrativa /  
documento académico  
Describe el perfil cognitivo de la demencia vascular y la necesidad  
de rehabilitación focalizada  
Barrenechea DC  
López G  
Describe intervenciones psicocognoscitivas en distintos tipos de  
demencia  
2003 Revisión narrativa  
Informe de evaluación de Evidencia moderada sobre efectividad del entrenamiento cognitivo  
Martín-López JE et al.  
2020  
tecnologías sanitarias  
en demencia leve-moderada  
Wilson BA, Tate RL, Wade  
DT, et al.  
2019 Revisión sistemática  
2010 Revisión sistemática  
Rehabilitación cognitiva para disfunción ejecutiva post-ictus  
Evalúa terapias no farmacológicas en enfermedad de Alzheimer  
Estimulación de funciones cognitivas en adultos mayores  
Olazarán J et al.  
Almeida LM, Gómez M,  
Pérez A  
Estudio neuropsicológico  
2020  
descriptivo  
Cómo citar este artículo: Contreras-Paredes DJ, Godoy-Godoy N, Gómez VJ. Estimulación cognitiva como estrategia clave en la demencia vascular: beneficios  
cognitivos, funcionales y sociales, Revista Ciencias Básicas En Salud, 4(2):39-56. Abril 2026, ISSN 2981-5800  
REVISTA CIENCIAS BÁSICAS EN SALUD, 4(2):39-56. ABRIL 2026, ISSN 2981-5800  
Autor  
Año  
Metodología  
Resumen  
Revisión de intervenciones de estimulación cognitiva a lo largo del  
curso de la demencia  
Ramos C  
2021 Revisión narrativa  
Rodríguez RD, Gómez AS,  
López AV  
2022 Estudio observacional  
Impacto funcional de programas de estimulación cognitiva  
Hernández IT  
Ríos C  
2019 Informe institucional  
2023 Revisión clínica  
Evaluación de eficacia de programas de estimulación cognitiva  
Aborda diagnóstico y rehabilitación en demencia vascular  
Ortega A, Díaz LM, Morales  
A, et al.  
Ensayo clínico  
2024  
Terapia de reminiscencia individual en demencia  
Factores asociados al deterioro cognitivo en la vejez  
aleatorizado  
Estudio de factores de  
Álvarez R  
2023  
riesgo  
National Academies of  
Sciences, Engineering, and  
Medicine  
2016 Informe técnico  
Recomendaciones para el cuidado del adulto mayor  
Estimulación cognitiva en trastorno cognitivo leve  
Orejarena-Ballestas MC,  
Quiñonez-Pérez AM, Marín- 2020 Revisión sistemática  
Gutiérrez A  
Ensayo clínico  
Woods B, Spector A, Orrell M 2018  
aleatorizado  
CST grupal prolongada mejora cognición y calidad de vida  
Beneficios sostenidos de CST  
Aguirre E, Spector A, Woods  
2017 Estudio longitudinal  
B
Cómo citar este artículo: Contreras-Paredes DJ, Godoy-Godoy N, Gómez VJ. Estimulación cognitiva como estrategia clave en la demencia vascular: beneficios  
cognitivos, funcionales y sociales, Revista Ciencias Básicas En Salud, 4(2):39-56. Abril 2026, ISSN 2981-5800  
REVISTA CIENCIAS BÁSICAS EN SALUD, 4(2):39-56. ABRIL 2026, ISSN 2981-5800  
Autor  
Año  
Metodología  
Resumen  
Carbone M, Rossi S, Paulesu  
L
2022 Ensayo clínico controlado EC individualizada mejora memoria de trabajo  
Revisión sistemática y  
Kim T, Lee J, Park H  
2024  
Beneficios de EC en funciones ejecutivas  
metaanálisis  
Martínez P, López S, García  
A
2023 Ensayo clínico piloto  
2025 Estudio descriptivo  
EC combinada con ejercicio físico  
Barreras para implementación comunitaria  
EC asistida por tecnología  
Rodríguez V, Sánchez M  
Chen L, Wang Y  
Ensayo clínico  
2022  
aleatorizado  
Davies K, Jones R, White S  
Pérez F, Soto G  
2024 Revisión narrativa  
2023 Caso-control  
Rol del cuidador en EC  
Impacto de EC en IADL  
Ensayo clínico  
2025  
Gómez J, Díaz A, Silva C  
EC grupal vs individual  
aleatorizado  
López M, Hernández T  
Brown S, Green L, Black R  
Martínez D, Rojas E  
2022 Estudio cualitativo  
Experiencias de pacientes y cuidadores  
Calidad de vida y EC  
2024 Ensayo no aleatorizado  
2023 Estudio observacional  
Adherencia y respuesta cognitiva  
Ruiz J, Fernández A  
2025 Desarrollo de intervención Diseño de programa de EC  
Cómo citar este artículo: Contreras-Paredes DJ, Godoy-Godoy N, Gómez VJ. Estimulación cognitiva como estrategia clave en la demencia vascular: beneficios  
cognitivos, funcionales y sociales, Revista Ciencias Básicas En Salud, 4(2):39-56. Abril 2026, ISSN 2981-5800  
REVISTA CIENCIAS BÁSICAS EN SALUD, 4(2):39-56. ABRIL 2026, ISSN 2981-5800  
Autor  
Año  
Metodología  
Ensayo clínico  
Resumen  
Khan M, Ali P  
2024  
EC intensiva y lenguaje  
aleatorizado  
Schmidt C, Muller L  
García R, Sánchez F  
Popov A, Petrova E  
Kim B, Park S  
2023 Revisión sistemática  
2025 Estudio comparativo  
2024 Ensayo con seguimiento  
2023 Revisión de alcance  
EC en prevención secundaria  
EC vs entrenamiento específico  
Durabilidad de beneficios  
Tendencias en EC y DV  
Ensayo clínico  
2025  
Zhang X, Li Y  
EC con realidad virtual  
aleatorizado  
Costa S, Santos R  
2024 Estudio de viabilidad  
2023 Metaanálisis  
EC domiciliaria  
Nilsson L, Svensson J  
Frecuencia óptima de EC  
Ensayo clínico  
2025  
Wang H, Liu M  
EC y salud mental  
aleatorizado  
Patel N, Shah R  
Singh V, Kumar A  
Rossi G, Bianchi A  
Hansen O, Jensen L  
Wu K, Lin J  
2024 Revisión crítica  
Componentes activos de EC  
Análisis económico  
2023 Costo-efectividad  
2025 Ensayo multicéntrico  
2024 Revisión de evidencia  
2023 Estudio longitudinal  
EC grupal y participación social  
Mejores prácticas  
Predictores de respuesta  
Cómo citar este artículo: Contreras-Paredes DJ, Godoy-Godoy N, Gómez VJ. Estimulación cognitiva como estrategia clave en la demencia vascular: beneficios  
cognitivos, funcionales y sociales, Revista Ciencias Básicas En Salud, 4(2):39-56. Abril 2026, ISSN 2981-5800  
REVISTA CIENCIAS BÁSICAS EN SALUD, 4(2):39-56. ABRIL 2026, ISSN 2981-5800  
1
Terapeuta Ocupacional, Doctora en Educación, Grupo de investigación BIOINNOVA, UNAD, Colombia. https://orcid.org/0000-0002-  
0917-0714, Daisy.contreras@unad.edu.co.  
2
Enfermera, Doctora en Educación, Grupo de investigación BIOINNOVA, UNAD, Colombia. https://orcid.org/0000-0003-2469-0432.  
Médico, Especialista en Psiquiatría, Hospital Mental Rudesindo Soto, https://orcid.org/0009-0003-8258-597X.  
3
Cómo citar este artículo: Contreras-Paredes DJ, Godoy-Godoy N, Gómez VJ. Estimulación cognitiva como estrategia clave en la demencia vascular: beneficios  
cognitivos, funcionales y sociales, Revista Ciencias Básicas En Salud, 4(2):39-56. Abril 2026, ISSN 2981-5800